行為人違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。但下列何者得減輕處罰？
A未滿14歲人之行為，得減輕處罰
B14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕處罰正確答案
C80歲以上人之行為，得減輕處罰
D行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，得減輕處罰
答案與詳解
B
正確答案
行政罰法責任能力：14-18歲「得」減輕；未滿14歲、80歲以上、不能辨識者為「不罰」。
為什麼答案是 B
行政罰法第9條第2項：14歲以上未滿18歲人之行為，『得減輕處罰』。此為限制責任能力人，正是本題答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 行政罰法責任能力：14-18歲「得」減輕；未滿14歲、80歲以上、不能辨識者為「不罰」。
秒殺技巧
口訣：「得減輕」只有 14-18 歲與「顯著減低辨識能力」；其餘都是「不罰」。逐選項分析
A✕ 陷阱
行政罰法第9條第1項規定，未滿14歲人之行為『不予處罰』，不是減輕處罰。無責任能力直接免罰。
B✓ 正確
行政罰法第9條第2項：14歲以上未滿18歲人之行為，『得減輕處罰』。此為限制責任能力人，正是本題答案。
C✕ 陷阱
行政罰法並無針對80歲以上高齡者得減輕處罰之規定，此為刑法第18條第3項概念的混淆。行政罰法只規範未成年與精神障礙。
D✕ 陷阱
行政罰法第9條第3項：因精神障礙致『不能辨識』者不予處罰；第4項『顯著減低』者才得減輕。本選項為完全不能辨識，屬不罰。
行政罰法第9條責任能力對照
| 對象 | 法律效果 | 條項 | 類比刑法 |
|---|---|---|---|
| 未滿14歲 | 不罰 | 第1項 | 無責任能力 |
| 14歲以上未滿18歲 | 得減輕 | 第2項 | 限制責任能力 |
| 精神障礙不能辨識 | 不罰 | 第3項 | 無責任能力 |
| 精神障礙顯著減低 | 得減輕 | 第4項 | 限制責任能力 |
陷阱提醒
考選部最愛把『不罰』與『得減輕』混在一起考。A、D 是『不罰』等級（完全無責任能力），被偽裝成『得減輕』；C 則是拿刑法第18條第3項（80歲以上得減輕）來騙你，行政罰法根本沒有高齡減輕規定！