下列有關憲法工作權之敘述，何者正確？
A公務員甲在假日期間至行天宮兼職擔任算命師貼補家用，不屬於工作權保障範圍
B法律規定計程車駕駛必須經考試取得執業證照，屬於對工作權之客觀許可條件之限制
C法律規定律師出庭應穿律師袍，係屬於對職業執行方式之限制正確答案
D人民失業有請求國家給予適當工作之權利
答案與詳解
逐選項解析
A公務員甲在假日期間至行天宮兼職擔任算命師貼補家用，不屬於工作權保障範圍✕ 易錯陷阱
工作權保障範圍採廣義說，包含任何正當職業與兼職，算命師亦屬之。但公務員兼職另受公務員服務法限制，是「限制問題」而非「保障範圍問題」，兩者勿混。
B法律規定計程車駕駛必須經考試取得執業證照，屬於對工作權之客觀許可條件之限制✕ 易錯陷阱
考試取得執照屬「主觀許可條件」（與個人能力有關，可透過努力達成）。「客觀條件」指與個人能力無關者，例如計程車總量管制、藥局距離限制。此為最常見陷阱。
C法律規定律師出庭應穿律師袍，係屬於對職業執行方式之限制✓ 正確
D人民失業有請求國家給予適當工作之權利✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
