公務人員特種考試司法人員綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)109 年第 4 題單選題
關於總統之緊急命令權,下列敘述何者錯誤?
A係為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,賦予總統得為必要之處置
B須於發布命令後十日內提交立法院追認
C立法院於追認時不予以同意時,緊急命令應立即失效
D屬於總統之職權,緊急命令一律不得以行政命令為補充之規定正確答案
D正確答案
緊急命令原則上不得再授權補充,但依司法院大法官解釋,細節性、技術性事項得於緊急命令中明定意旨並經立法院完成追認後再行發布補充規定,故D一律不得以行政命令為補充之規定為錯誤敘述,即為答案。
逐選項解析
A係為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,賦予總統得為必要之處置✕ 錯誤
敘述正確,非本題答案。憲法增修條文第2條第3項規定「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,得經行政院會議之決議發布緊急命令,為必要之處置」,與本選項所述之發布目的及必要處置完全相符。
B須於發布命令後十日內提交立法院追認✕ 易錯陷阱
敘述正確,非本題答案。同項但書明定「但須於發布命令後十日內提交立法院追認」,十日之期限無誤。考生易誤用憲法第43條的「一個月內」,但該條已被增修條文第2條第3項「不受憲法第四十三條之限制」所凍結,不再適用。
C立法院於追認時不予以同意時,緊急命令應立即失效✕ 錯誤
D屬於總統之職權,緊急命令一律不得以行政命令為補充之規定✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目