依憲法相關規定及司法院大法官解釋之意旨，關於立法院對預算案審議之敘述，下列何者錯誤？
A立法院對於行政院所提中央政府總預算案，不得為增加支出之提議
B行政院因重要政策變更停止執行法定預算而向立法院報告並備詢時，立法院有聽取之義務
C立法院對各機關所編列預算，不可在款項目節之間移動增減數額
D地方行政機關公務員因無法定義務而拒絕到立法院備詢，立法院得刪減中央對地方補助款預算正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A立法院對於行政院所提中央政府總預算案，不得為增加支出之提議✕ 錯誤
此敘述正確。憲法明定立法院對行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。考選部很愛考「審議權不是編預算權」，立院可監督、可合理刪減，但不能主動讓政府多花錢。
B行政院因重要政策變更停止執行法定預算而向立法院報告並備詢時，立法院有聽取之義務✕ 錯誤
此敘述正確。行政院因重要政策變更而停止執行法定預算時，應向立法院報告並備詢；立法院不能杯葛拒聽，否則反而是怠忽職權。重點是「報告備詢」不等於須經立院同意。
C立法院對各機關所編列預算，不可在款項目節之間移動增減數額✕ 錯誤
D地方行政機關公務員因無法定義務而拒絕到立法院備詢，立法院得刪減中央對地方補助款預算✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
