有關辯護人在場之限制，下列敘述何者錯誤？
A辯護人在警察機關不得檢閱卷宗、證物或抄錄、攝影，惟得許其於執行搜索、扣押、勘驗或勘察時在場，以維當事人權益正確答案
B辯護人接見犯罪嫌疑人時，司法警察人員應在場，防止發生湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人
C詢問證人非有必要時，犯罪嫌疑人及辯護人不得在場；證人指證犯罪嫌疑人時，該犯罪嫌疑人之辯護人得在場
D辯護人有無於司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人時在場，應於詢問筆錄內記明
答案與詳解
為什麼答案是 A
錯誤。現行刑訴法關於辯護人在場的直接依據，是辯護人得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察訊問／詢問犯罪嫌疑人時在場，並得筆記、陳述意見。至於在警察機關不得一般性檢閱卷宗、證物或抄錄、攝影，方向上沒錯；但『得許其於執行搜索、扣押、勘驗或勘察時在場』並不是本題所問辯護人在場限制的法定標準內容，將不同程序混合敘述，致整體命題錯誤。
載入中…
