關於金屬牙冠與植體之生物相容性，下列敘述何者正確？
A金屬牙冠與金屬植體之生物相容性要求不一樣，不適合相互使用正確答案
B金屬牙冠之生物相容性要求比較高，可以做為牙冠的金屬材料即可直接作為金屬植體
C金屬植體之生物相容性要求比較高，可以做為植體的金屬材料即可直接作為金屬牙冠
D兩者皆為口腔內所使用之材料，可以互相使用
答案與詳解
A
正確答案
植體需具備骨整合能力，生物相容性要求遠高於牙冠，兩者標準不同，不可互相替代使用。
為什麼答案是 A
植體需與骨組織產生骨整合，生物相容性要求遠高於牙冠，兩者標準不同，不可互相替代。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 植體需具備骨整合能力，生物相容性要求遠高於牙冠，兩者標準不同，不可互相替代使用。
秒殺技巧
植體要長進骨頭（骨整合），要求比牙冠高；能做植體不代表能做牙冠（機械性質不同），兩者不可互換。逐選項分析
A✓ 正確
植體需與骨組織產生骨整合，生物相容性要求遠高於牙冠，兩者標準不同，不可互相替代。
B✕ 陷阱
植體需植入骨內，生物相容性要求比牙冠高，此選項因果與比較完全顛倒。
C✕ 陷阱
植體金屬（如純鈦）雖生物相容性佳，但機械強度與耐磨耗性未必符合牙冠需求，不可直接作為牙冠。
D✕
兩者對生物相容性與物理機械性質的要求不同，不可直接互相替代使用。
金屬牙冠與金屬植體特性比較
| 特性 | 金屬牙冠 | 金屬植體 |
|---|---|---|
| 主要功能 | 恢復牙齒形態與咀嚼功能 | 替代牙根並支撐贗復物 |
| 生物相容性要求 | 軟組織相容、耐腐蝕、無毒 | 需具備骨整合能力，要求極高 |
| 常見材料 | 金合金、鈷鉻合金、鎳鉻合金 | 純鈦、鈦合金 |
| 機械性質要求 | 高硬度、耐磨耗、抗變形 | 高抗拉強度、耐疲勞、彈性係數接近骨 |
陷阱提醒
考生常誤以為能植入骨內的植體金屬一定也能做成牙冠，卻忽略牙冠需承受咀嚼磨耗，對機械強度與硬度有特定要求，純鈦等植體材料未必適合直接作為牙冠。