依憲法訴訟法規定，若地方議會制定之自治條例被行政院函告無效，應依據下列何種途徑提出釋憲聲請？
A憲法訴訟法第 65 條第 1 項的機關爭議
B憲法訴訟法第 82 條第 1 項的中央法規範憲法審查
C憲法訴訟法第 47 條第 1 項的法規範憲法審查
D憲法訴訟法第 83 條第 1 項的裁判憲法審查正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
依官方答案，本題採第83條第1項路徑：地方自治團體之立法或行政機關，因行使職權，認所應適用之法規範牴觸憲法，致損害其地方自治權者，於依法定程序用盡審級救濟、受不利確定終局裁判後，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。亦即將「自治條例被函告無效」之爭議透過行政訴訟救濟至確定後，再以裁判所適用法規範違憲為由聲請。
考點：機關爭議考點：自治法規函告無效考點：最高機關法規範審查考點：地方自治保障聲請
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
下列何者是憲法訴訟法明文規定之憲法法庭審理標的？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 111 年 · 第 14 題
依據憲法訴訟法規定，關於聲請憲法法庭判決，下列敘述何者正確？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 9 題
依司法院大法官解釋，就「行為不檢有損師道者，經有關機關查證屬實」不得聘任為教師之…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 114 年 · 第 12 題
依據憲法增修條文及憲法訴訟法之相關規定，關於解散違憲政黨之審理程序，下列敘述何者…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 3 題
