總統副總統選舉罷免法規定,非政黨推薦之總統與副總統候選人須取得一定人數的連署並繳交保證金。依司法院釋字第 468 號解釋,下列敘述何者正確?
A關於繳交保證金之規定,過度限制候選人之財產權,違憲
B關於繳交保證金之規定,立法者享有不受限制之形成空間,合憲
C關於連署之規定,未違反平等原則,合憲正確答案
D關於連署之規定,過度限制人民之被選舉權,違憲
C正確答案
釋字468號肯認總統副總統選舉連署與保證金規定合憲,未違反平等原則與比例原則。
逐選項解析
A關於繳交保證金之規定,過度限制候選人之財產權,違憲✕ 易錯陷阱
釋字468號認為保證金規定是為防杜不具誠意參選者,屬立法形成自由範圍,未過度限制財產權,合憲而非違憲。
B關於繳交保證金之規定,立法者享有不受限制之形成空間,合憲✕ 易錯陷阱
保證金規定雖合憲,但立法者並非「不受限制」,仍須符合比例原則。此敘述過度放寬立法權,錯誤。
D關於連署之規定,過度限制人民之被選舉權,違憲✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目