下列關於刑法第15條不純正不作為犯之敘述，何者錯誤？
A法律規定一定之作為義務，行為人單純違反義務，即構成犯罪正確答案
B對於犯罪結果之發生，法律上有防止義務而不防止者，即構成犯罪
C因自己行為致有發生一定結果之危險者，負防止其發生之義務，違反者，即構成犯罪
D基於契約而自願承擔刑法上的作為義務，違反者，即構成犯罪
答案與詳解
逐選項解析
A法律規定一定之作為義務，行為人單純違反義務，即構成犯罪純正vs不純正✓ 正確
此為「純正不作為犯」的定義（如遺棄罪），非刑法第15條的不純正不作為犯。不純正不作為犯須有「結果」發生且行為人負防止義務，題目要選錯誤者，故選A。
B對於犯罪結果之發生，法律上有防止義務而不防止者，即構成犯罪保證人地位✕ 錯誤
正是刑法第15條第1項的明文：對犯罪結果發生，法律上有防止義務能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。此為保證人地位的核心規定。
C因自己行為致有發生一定結果之危險者，負防止其發生之義務，違反者，即構成犯罪✕ 錯誤
D基於契約而自願承擔刑法上的作為義務，違反者，即構成犯罪✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
