關於憲法訴訟法施行後始送達之裁判，下列何者為人民得聲請憲法法庭判決之標的？
A裁判引用之先前案例
B裁判引用之最高法院民刑事庭庭長會議決議
C裁判引用之最高法院判例
D高等法院確定判決所持之法律見解正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A裁判引用之先前案例✕ 易錯陷阱
裁判中引用之先前案例僅為法院說理材料,不是憲訴法§59 I所稱「確定終局裁判」或「所適用之法規範」,人民不能單獨針對它聲請憲法法庭判決。
B裁判引用之最高法院民刑事庭庭長會議決議✕ 易錯陷阱
111年憲訴法施行後,最高法院民刑事庭庭長會議決議已不再具備類似法規範之拘束力(配合法院組織法修正,決議制度已廢止改為大法庭裁定);其本身既非法規範,也非確定終局裁判,自非§59 I之審查標的。舊制曾允許就決議聲請解釋,但本題明示「施行後始送達」,即排除舊制思路。
C裁判引用之最高法院判例✕ 易錯陷阱
D高等法院確定判決所持之法律見解✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
