警察甲為查緝運送走私菸，擅自裝置GPS衛星定位追蹤器於乙停放其家門前路邊之貨車下方底盤，用以接收乙之貨車所在位置之經緯度、地址及停留時間等行蹤數據，並記錄下來。根據我國法院之見解，下列說明何者錯誤？
A雖然GPS位置訊息是零散且多數訊息是「公共場所」的位置資訊，但大法官與法院認為，將GPS所得的所有位置資訊一起觀察後，能夠相當程度了解被跟監人之生活隱私，故GPS偵查所獲得的位置資訊構成「非公開之活動」
B運用GPS偵查之目的，乃在於蒐集人民「非公開」的位置資訊，透過拼湊大量位置資訊可以描繪出被監控人民之生活軌跡，故已經侵害「隱私權」，所以該偵查行為之性質為「強制處分」
C最高法院認為，「無故」指的是「無法律上正當理由」，行為的目的就算正當不等於「有故」；再加上現行沒有任何法律可以當作GPS偵查的法律依據，所以警察裝設GPS偵查犯罪並未具有法律上正當理由
D目前法院實務上認為員警在私人車輛裝上GPS偵查犯罪，構成刑法第315條之1第2款的「竊錄罪」，但因為警察係為偵查犯罪之故，而可以主張刑法第21條第1項之依法令之行為而阻卻違法，其行為不罰正確答案
答案與詳解
