關於「國際法院規約」第41條所規定之「臨時辦法」，下列敘述何者正確？
A「臨時辦法」僅為主訴訟之附隨程序，對訴訟當事國不具有拘束力
B「臨時辦法」指示內容屬於國際法院的裁量權限，由國際法院自訂法院規則作為依據正確答案
C「臨時辦法」既為附隨程序，其指示內容應受請求書狀的拘束
D「臨時辦法」既為訴訟當事國之請求，則均須定期辯論，法院不得未經辯論即指示臨時辦法
答案與詳解
逐選項解析
A「臨時辦法」僅為主訴訟之附隨程序，對訴訟當事國不具有拘束力✕ 易錯陷阱
錯誤。2001年LaGrand案（德國訴美國）後，ICJ明確認定臨時辦法對當事國具有法律拘束力，非僅建議性質。此為考古題陷阱，舊學說才認為不具拘束力。
B「臨時辦法」指示內容屬於國際法院的裁量權限，由國際法院自訂法院規則作為依據✓ 正確
C「臨時辦法」既為附隨程序，其指示內容應受請求書狀的拘束✕ 錯誤
錯誤。法院得依職權自行決定臨時辦法之內容，不受當事國請求書狀之拘束，甚至可指示請求未提及之措施（proprio motu），以確保保全當事國權利之目的。
D「臨時辦法」既為訴訟當事國之請求，則均須定期辯論，法院不得未經辯論即指示臨時辦法✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
