警察人員考試三等考試-行政警察人員類別警察學與警察勤務106 年第 20 題單選題
美國「堪薩斯市預防巡邏實驗」對於警察學術與實務的發展影響甚鉅，下列有關該研究發現的敘述，何者錯誤？
A該實驗是評估警察巡邏效能的著名研究
B該研究發現，改變巡邏密度不會影響巡邏區內的犯罪數量，但會影響交通事故數量和傷亡情形正確答案
C該研究發現，改變巡邏密度不會影響巡邏區內民眾的犯罪被害恐懼感
D該研究發現，改變巡邏密度不會影響巡邏區內民眾對警察服務的感受
B正確答案
堪薩斯市預防巡邏實驗證明：改變巡邏密度對犯罪數、恐懼感、民眾觀感皆無顯著影響，顛覆傳統巡邏迷思。
為什麼答案是 B
錯誤（本題要選）。研究發現改變巡邏密度對犯罪數量「沒有顯著影響」，且對交通事故與傷亡「也沒有顯著差異」。選項後半段「會影響交通事故」是偷換概念。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 堪薩斯市預防巡邏實驗證明：改變巡邏密度對犯罪數、恐懼感、民眾觀感皆無顯著影響，顛覆傳統巡邏迷思。
記住三個『不會影響』：犯罪數、恐懼感、民眾觀感。B 多講了交通事故就是錯的。
逐選項分析
A✕
正確。堪薩斯市預防巡邏實驗（1972-1973）由警察基金會執行，是史上第一個以科學方法評估警車巡邏效能的經典研究，地位不可動搖。
B✓ 正確
錯誤（本題要選）。研究發現改變巡邏密度對犯罪數量「沒有顯著影響」，且對交通事故與傷亡「也沒有顯著差異」。選項後半段「會影響交通事故」是偷換概念。
C✕
正確。實驗中無論巡邏增加、維持或取消，民眾的「犯罪被害恐懼感」都沒有顯著差異，顯示增加警車巡邏未必讓民眾更安心。
D✕
正確。研究也發現民眾對警察服務的滿意度與觀感，不因巡邏密度改變而有顯著變化，甚至民眾根本察覺不到巡邏頻率的差異。
堪薩斯市預防巡邏實驗三大發現
| 面向 | 是否受巡邏密度影響 | 意涵 |
|---|
| 犯罪數量 | 無顯著影響 | 增加巡邏不一定減少犯罪 |
| 被害恐懼感 | 無顯著影響 | 民眾安全感非取決於巡邏頻率 |
| 民眾對警察觀感 | 無顯著影響 | 民眾難以察覺巡邏變化 |
| 交通事故/傷亡 | 無顯著影響 | B 選項陷阱所在 |
B 選項前半段「不影響犯罪數量」是對的，但後半段硬塞「會影響交通事故」誤導考生。實際研究結論是『全部都沒有顯著影響』，這種『前真後假』的複合句是警察學最愛的陷阱設計。 
