有關外役監受刑人遴選條件之敘述，下列何者錯誤？
A受有期徒刑之執行逾1個月正確答案
B刑期7年以下，或刑期逾7年未滿15年而累進處遇進至第三級以上
C刑期15年以上而累進處遇進至第二級以上
D無期徒刑累進處遇應進至第一級
答案與詳解
A
正確答案
本題為112年修法前舊制考題。舊法門檻為「逾2個月」非1個月，故A錯誤。現行法已改為「逾3個月」且刪除累進處遇級別限制。
為什麼答案是 A
【題目選錯誤者】舊法規定須執行「逾2個月」，選項寫1個月故錯誤。注意：112年修法後門檻提高為「逾3個月」，無論新舊法，A皆為錯誤敘述，是本題穩固正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 本題為112年修法前舊制考題。舊法門檻為「逾2個月」非1個月，故A錯誤。現行法已改為「逾3個月」且刪除累進處遇級別限制。
秒殺技巧
秒解口訣：舊法「二七十五無一」（2月/7年/15年/無期1級）；新法「三假善安」（3月/符假釋/善良/安全）。看到1個月即選錯。逐選項分析
A✓ 正確
【題目選錯誤者】舊法規定須執行「逾2個月」，選項寫1個月故錯誤。注意：112年修法後門檻提高為「逾3個月」，無論新舊法，A皆為錯誤敘述，是本題穩固正解。
B✕ 陷阱
【舊法正確，新法已刪】此為112年修法前之遴選標準。現行外役監條例第4條已刪除「刑期7年以下或累進處遇第三級」等分級規定，改為統一審查假釋條件與悛悔實據。備考務必更新。
C✕ 陷阱
【舊法正確，新法已刪】同B選項，此為舊法針對長刑期受刑人之特別規定。新制不再以累進處遇第二級作為硬性門檻，而是綜合評估在監行狀與社會安全風險。
D✕ 陷阱
【舊法正確，新法已刪】舊法要求無期徒刑須進至第一級。新制雖仍重視無期徒刑受刑人之表現，但已移除「第一級」之法定硬指標，改由遴選委員會實質審查其悛悔程度與再犯風險。
外役監遴選條件新舊制對照
| 比較項目 | 舊制 (111年考題適用) | 新制 (113年施行) | 備考重點 |
|---|---|---|---|
| 執行期間門檻 | 有期徒刑逾 2 個月 | 有期徒刑逾 3 個月 | 門檻提高，防堵投機 |
| 核心審查標準 | 刑期長短 + 累進處遇級別 | 符合陳報假釋法定刑期 + 悛悔實據 | 從形式資格轉為實質審查 |
| 排除條件 | 相對寬鬆 | 新增危害公共秩序、社會安全之虞 | 強化國民法感情與安全 |
| 無期徒刑要件 | 累進處遇第一級 | 刪除級別限制，實質審查 | 不再唯級別論 |
陷阱提醒
本題為112年修法前命題，選項B、C、D在當時均為正確敘述。若以現行法檢視，B、C、D亦因法規廢止而變成「不符合現況」。但考試作答時應理解出題時空背景，A選項的數字錯誤（1個月vs2個月）在新舊法下皆錯，是最安全的選擇。