普考-一般行政政治學概要113 年第 19 題單選題
有關我國現今違憲審查的敘述,下列何者正確?
A由大法官會議審查
B屬於集中型審查制度正確答案
C人民不可就個案聲請釋憲
D宣告違憲之效力溯及既往
B正確答案
我國採集中型違憲審查,由憲法法庭(大法官組成)統一審查。
為什麼答案是 B
集中型(歐陸模式)指違憲審查權集中於單一機關,我國由憲法法庭統一行使,非由普通法院各自審查(後者為分散型,如美國)。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 我國採集中型違憲審查,由憲法法庭(大法官組成)統一審查。
看到「集中型」就想到「只有一個機關能審」,我國交給憲法法庭,選 B 準沒錯。
逐選項分析
A✕ 陷阱
111 年 1 月 4 日憲訴法施行後,「大法官會議」已走入歷史,改由「憲法法庭」以判決方式審查,此為常見新舊名詞陷阱。
B✓ 正確
集中型(歐陸模式)指違憲審查權集中於單一機關,我國由憲法法庭統一行使,非由普通法院各自審查(後者為分散型,如美國)。
C✕
人民於確定終局裁判所適用之法令認有違憲時,可聲請「裁判憲法審查」或法規範憲法審查,故人民得就個案聲請。
D✕ 陷阱
違憲宣告原則上「向後失效」(自判決宣示起或定期失效),僅例外對聲請人個案有溯及效力,非全面溯及既往。
集中型 vs 分散型違憲審查
| 類型 | 審查機關 | 代表國家 | 特色 |
|---|
| 集中型 | 單一憲法法院 | 德國、奧地利、台灣 | 統一見解、權威性高 |
| 分散型 | 各級普通法院 | 美國 | 個案審查、判決拘束 |
| 混合型 | 兩者並存 | 葡萄牙等 | 兼具兩制特點 |
A 的「大法官會議」是 111 年憲訴法施行前的舊制名稱,現制已改為「憲法法庭」。考生若憑印象作答易中陷阱。D 的「溯及既往」則是違憲效力常考點,原則向後失效才是正解。