日本籍人士 X 與我國籍人士 Y 於韓國簽訂一倉庫契約。該契約並無準據法規定。倉庫地點及 Y 所提供的倉庫服務皆位於新加坡。如有違約，請問本案準據法為何國法？
A中華民國法
B韓國法
C新加坡法正確答案
D日本法
答案與詳解
逐選項解析
A中華民國法✕ 錯誤
Y 雖為我國籍，但單純當事人國籍與契約無其他關聯，無法構成「關係最切」的連結因素。契約簽訂、履行、標的物皆與我國無關。
B韓國法✕ 易錯陷阱
韓國僅是締約地。現代國際私法已不再以「締約地法」為契約準據法的首要標準，而改採「關係最切」原則，締約地只是偶然因素。
C新加坡法✓ 正確
D日本法✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
