重點 專利請求項解釋中,字典屬於「外部證據」,其餘皆為內部證據。
內部證據 = 專利文件本身(說明書、請求項、審查歷史);外部證據 = 文件外的參考資料(字典、專家證詞)。
逐選項分析
A✕ 陷阱
Specification(說明書)是專利申請文件本身的一部分,屬於內部證據(intrinsic evidence),是解釋請求項的首要依據。
B✓ 正確
Dictionaries(字典)屬於外部證據(extrinsic evidence),用於輔助理解技術用語的一般或技術意義,但效力低於內部證據。
C✕
Patent claims(請求項)本身即為待解釋的對象,也是內部證據的核心,不可能是外部證據。
D✕ 陷阱
Prosecution history(審查歷史檔案)記載申請人與審查官往來過程,屬於內部證據,常用於禁反言(estoppel)判斷。
Claim Interpretation 證據分類
| 類別 | 內容 | 效力 | 英文 |
|---|
| 內部證據 | 說明書、請求項、審查歷史 | 優先採用 | Intrinsic Evidence |
| 外部證據 | 字典、教科書、專家證詞 | 輔助參考 | Extrinsic Evidence |
考生若不熟 Phillips v. AWH Corp. 案建立的證據層級,容易把審查歷史誤認為「外部」(因為感覺像外部對話)。記住:只要是專利文件或申請過程產生的紀錄都算內部。