依司法院大法官解釋意旨，有關地方自治行政機關公務員到立法院各委員會備詢之義務，下列敘述何者正確？ (A) 基於尊重立法院委員會之中央立法權，應有到會義務 (B) 除法律明定應到會備詢者外，得衡酌到會說明之必要性，決定是否到會 (C) 未到會備詢時，立法院得因此據以為刪減或擱置中央機關對地方自治團體補助款預算之理由 (D) 雖中央與地方各設有立法機關之層級體制，為使中央機關理解地方自治之有效運作而須到會

正確答案為 B。依釋字498號，地方自治行政機關公務員除法律明定外，沒有到立法院委員會備詢的義務，得衡酌必要性決定是否到會，選B。 (A) 中央立法權不當然使地方自治機關公務員負到會義務，仍應尊重中央與地方的權限分立。 (C) 不得逕以地方公務員未到會，作為刪減或擱置依法補助款預算的理由。

特種考試地方政府公務人員地方自治大意109 年第 2 題單選題

依司法院大法官解釋意旨，有關地方自治行政機關公務員到立法院各委員會備詢之義務，下列敘述何者正確？

A基於尊重立法院委員會之中央立法權，應有到會義務

B除法律明定應到會備詢者外，得衡酌到會說明之必要性，決定是否到會正確答案

C未到會備詢時，立法院得因此據以為刪減或擱置中央機關對地方自治團體補助款預算之理由

D雖中央與地方各設有立法機關之層級體制，為使中央機關理解地方自治之有效運作而須到會

答案與詳解

正確答案

依釋字498號，地方自治行政機關公務員除法律明定外，沒有到立法院委員會備詢的義務，得衡酌必要性決定是否到會，選B。

A基於尊重立法院委員會之中央立法權，應有到會義務✕ 錯誤

中央立法權不當然使地方自治機關公務員負到會義務，仍應尊重中央與地方的權限分立。

B除法律明定應到會備詢者外，得衡酌到會說明之必要性，決定是否到會✓ 正確

C未到會備詢時，立法院得因此據以為刪減或擱置中央機關對地方自治團體補助款預算之理由✕ 錯誤

不得逕以地方公務員未到會，作為刪減或擱置依法補助款預算的理由。

D雖中央與地方各設有立法機關之層級體制，為使中央機關理解地方自治之有效運作而須到會✕ 錯誤

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解