依專利法關於侵害專利權之財產上損害賠償之規定，下列何者不正確？

Question

依專利法關於侵害專利權之財產上損害賠償之規定，下列何者不正確？
(A) 專利權人不能提供證據方法以證明其損害時，發明專利權人得就其實施專利權通常所可獲得之利益，減除受害後實施同一專利權所得之利益，以其差額為所受損害
(B) 專利權人得以侵權行為人因侵害行為所得之利益，作為損害賠償之範圍，此為總利益說
(C) 懲罰性損害賠償額之上限為損害賠償之3倍，惟當事人得合意提高
(D) 專利權人對於因故意或過失侵害其專利權者得請求損害賠償，該請求權的消滅時效期間為自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅；自行為時起，逾十年者，亦同

Accepted Answer

正確答案為 C。 懲罰性賠償上限為損害額 3 倍，由法院酌定，當事人不得合意提高。 (A) 【差額說】此為「差額說」計算方式，專利法第 97 條第 1 項第 1 款明定：專利權人不能提供證據方法時，得以實施專利通常所得利益減去受害後所得利益的差額計算。敘述正確。 (B) 【總利益說】專利法第 97 條第 1 項第 2 款規定得以侵權人因侵害行為所得利益作為損害額，此即「總利益說」（侵害人利益說）。敘述正確。

依專利法關於侵害專利權之財產上損害賠償之規定，下列何者不正確？

逐選項解析

立即註冊,看完整詳解

專利法規相關題目

想練更多專利法規考古題？

依專利法關於侵害專利權之財產上損害賠償之規定，下列何者不正確？

逐選項解析

立即註冊,看完整詳解

專利法規 相關題目

想練更多專利法規考古題？

專利法規相關題目