小雯到電器行選購空氣清淨機，買回家試用三天後心生後悔，打算向店家主張「七天猶豫期」的規定，要求店家給予退貨，但店家不肯。下列分析何者符合我國相關法律規定？
A小雯在完成交易七天內要求退貨，尚符合《消費者保護法》猶豫期的保障
B店家應基於《消費者保護法》中「無過失責任主義」，同意小雯無條件退貨
C因小雯是在實體店面購買貨品，故不適用《消費者保護法》的猶豫期保障正確答案
D店家拒絕退貨的行為，對消費者顯失公平，違反《消費者保護法》的規定
答案與詳解
逐選項解析
A小雯在完成交易七天內要求退貨，尚符合《消費者保護法》猶豫期的保障猶豫期適用範圍✕ 錯誤
七天猶豫期僅適用於通訊交易或訪問交易，實體店面購物不適用此保障。
B店家應基於《消費者保護法》中「無過失責任主義」，同意小雯無條件退貨無過失責任✕ 錯誤
無過失責任是指商品瑕疵造成損害的賠償責任，與無條件退貨的猶豫期無關。
C因小雯是在實體店面購買貨品，故不適用《消費者保護法》的猶豫期保障✓ 正確
D店家拒絕退貨的行為，對消費者顯失公平，違反《消費者保護法》的規定✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
