甲因故意或過失不法侵害他人之權利，於下列何種情形，乙與甲依法無須連帶負損害賠償責任？
A甲為承攬人，乙為定作人，甲執行承攬事項，乙於定作及指示均無過失正確答案
B甲為受僱人，乙為僱用人，甲執行職務，乙於選任有過失
C甲為有識別能力之無行為能力人，乙為其法定代理人
D甲為乙法人之董事，甲執行職務加損害於他人
答案與詳解
為什麼答案是 A
民法第189條：承攬人執行承攬事項侵害他人權利，定作人不負賠償責任；但定作或指示有過失者，不在此限。題目明示「定作及指示均無過失」，故乙無須連帶負責。
考點：承攬人侵權考點：僱用人責任考點：法代連帶責任考點：法人侵權
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
關於相當因果關係理論，依我國實務見解，下列敘述何者正確？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 111 年 · 第 23 題
依民法之規定，侵害下列何種權益，被害人不得向加害人請求非財產上之損害賠償？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 109 年 · 第 23 題
甲為自己利益，擅自以自己名義將乙所有、市值100萬（新臺幣，以下同）之A古玩，以…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 109 年 · 第 21 題
乙為擔保其向甲之借款，乃以其A屋及丙、丁所有之B地、C地設定共同抵押。於甲之債權…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 108 年 · 第 25 題
