某牙體技術所負責人因業務使用之材料短缺，所以將原定材料調配的比例進行微調，以避免材料短缺而無法如期繳交成品給醫師，此行為可能有下列那些專業倫理爭議？①具有同業倫理的爭議，降低原定材料使用比例有可能產生削價競爭的行為，影響良性循環與業務交流 ②具有對病人的行善原則爭議，即使對成品的滿意度與耐用程度感受不到差異 ③具有對病人的不傷害原則爭議，即使對成品的滿意度與耐用程度感受不到差異
A僅①②
B僅②③
C僅①③
D①②③正確答案
答案與詳解
D
正確答案
牙體技術師擅自更改材料比例，違反同業倫理、行善原則與不傷害原則，三者皆具專業倫理爭議。
為什麼答案是 D
擅自更改材料比例同時涉及同業倫理、行善原則與不傷害原則的爭議，①②③皆正確。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 牙體技術師擅自更改材料比例，違反同業倫理、行善原則與不傷害原則，三者皆具專業倫理爭議。
秒殺技巧
擅自更改材料比例，對同業可能削價競爭，對病人則違反行善與不傷害原則，三者皆中。逐選項分析
A✕
漏選③，更改材料比例仍有潛在傷害風險，違反不傷害原則。
B✕
漏選①，擅自更改比例可能降低成本導致削價競爭，違反同業倫理。
C✕
漏選②，即使病人無感，未提供原定最佳材料仍違反對病人的行善原則。
D✓ 正確
擅自更改材料比例同時涉及同業倫理、行善原則與不傷害原則的爭議，①②③皆正確。
牙體技術專業倫理核心原則
| 倫理原則 | 核心概念 | 本題對應情境 |
|---|---|---|
| 同業倫理 | 維護產業良性發展，避免惡性競爭 | 擅自降比例可能削價競爭，破壞同業交流 |
| 行善原則 | 積極為病人謀求最大利益與最佳照護 | 未使用原定最佳材料，即使無感也違背行善 |
| 不傷害原則 | 避免對病人造成潛在或實質的傷害 | 材料比例改變可能影響物性與生物相容性 |
| 自主原則 | 尊重病人或醫師的知情與決定權 | 未告知醫師即擅自更改材料比例 |
陷阱提醒
考生常誤以為『病人感受不到差異』就代表沒有違反倫理。實際上，倫理規範要求的是『過程與標準的嚴謹性』，而非僅看『最終主觀感受』。擅自更改標準作業程式，即使結果看似無異，仍同時違背行善與不傷害原則。