以臺灣的經驗而言，「選人不選黨」比較容易發生在下列那一類選舉中？
A總統大選
B縣市長選舉
C立法委員選舉
D縣市議員選舉正確答案
答案與詳解
D
正確答案
選區越小、應選名額越多，候選人個人因素越重要，「選人不選黨」越明顯，縣市議員選舉最符合。
為什麼答案是 D
縣市議員採複數選區單記非讓渡投票制（SNTV），同黨候選人互相競爭，必須靠個人服務、地方人脈、樁腳經營勝出，「選人不選黨」最明顯。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 選區越小、應選名額越多，候選人個人因素越重要，「選人不選黨」越明顯，縣市議員選舉最符合。
秒殺技巧
記口訣：「層級越低、席次越多 → 越看人不看黨」。地方議員屬複數選區，個人經營勝過政黨。逐選項分析
A✕
總統大選全國單一選區，政黨對決極為明顯，藍綠動員、政黨認同主導投票，是最典型「選黨不選人」的選舉。
B✕ 陷阱
縣市長為單一選區相對多數制，通常藍綠一對一決戰，政黨標籤仍相當關鍵，個人形象雖有影響但政黨因素仍主導。
C✕ 陷阱
立委自 2008 年改採單一選區兩票制後，區域立委政黨對決加劇，不分區更純粹看政黨票，整體仍偏向政黨取向。
D✓ 正確
縣市議員採複數選區單記非讓渡投票制（SNTV），同黨候選人互相競爭，必須靠個人服務、地方人脈、樁腳經營勝出，「選人不選黨」最明顯。
臺灣各類選舉制度與投票取向
| 選舉類型 | 選制 | 取向 | 關鍵因素 |
|---|---|---|---|
| 總統 | 相對多數 (全國單一) | 選黨 | 政黨認同、國家路線 |
| 縣市長 | 相對多數 (單一選區) | 偏選黨 | 政黨+個人形象 |
| 立法委員 | 單一選區兩票制 | 偏選黨 | 政黨對決+不分區 |
| 縣市議員 | SNTV 複數選區 | 選人 | 地方服務、樁腳、人脈 |
陷阱提醒
考生容易以為「層級越高越重要，越看人」，事實相反。層級越高、選區越大 → 政黨動員越強；層級越低、複數選區 → 候選人個人因素越關鍵，因為同黨互打必須突顯自己。