原住民族五等考試-社會行政社政法規大意106 年第 6 題單選題
關於社會救助和私人救濟的比較，下列敘述何者正確？
A社會救助是基於國家對國民生存權保障，私人救濟常基於慈善或宗教情懷正確答案
B社會救助財源和私人救濟財源都是來自民眾捐款
C社會救助給付時間短是為節省國家資源，私人救濟給付時間長是因捐款眾多
D社會救助和私人救濟都只能提供暫時性的紓困措施
A正確答案
社會救助源自國家生存權保障義務，屬權利性給付；私人救濟則出於慈善、宗教情懷，屬恩惠性施予。
為什麼答案是 A
正確。社會救助是憲法生存權保障下的國家責任，人民可依法請求；私人救濟（如慈善團體、宗教機構捐助）則基於愛心或信仰，非法定義務。兩者本質差異的經典敘述。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 社會救助源自國家生存權保障義務，屬權利性給付；私人救濟則出於慈善、宗教情懷，屬恩惠性施予。
看到「國家 vs 民間」的對比題，抓「權利 vs 慈善」這條主軸就對了。
逐選項分析
A✓ 正確
正確。社會救助是憲法生存權保障下的國家責任，人民可依法請求；私人救濟（如慈善團體、宗教機構捐助）則基於愛心或信仰，非法定義務。兩者本質差異的經典敘述。
B✕ 陷阱
錯誤。社會救助財源來自政府「稅收」編列預算，屬公共財政；私人救濟才是靠民眾捐款、宗教奉獻。此選項把兩者財源混為一談，是最常見陷阱。
C✕
錯誤。社會救助給付時間依個案需求與法定要件認定，並非「為節省資源而短」；私人救濟反而常是一次性、短期資助，並非因捐款多就長期。敘述顛倒常識。
D✕
錯誤。社會救助包含生活扶助、醫療補助、急難救助、災害救助等，部分為長期性給付（如低收入戶生活扶助按月發給），並非僅暫時性紓困。
社會救助跟私人救濟最核心的差別在「權利基礎」:社會救助源自憲法生存權保障,人民可依法請領,政府有義務給付;私人救濟則出於善心,給不給看對方意願。財源上也完全不同軌:社會救助靠稅收編列預算,私人救濟靠民間捐款。很多考生會誤以為「政府發的就一定是社會救助」,但要看是否以保障生存權為目的、是否有法定請求權,才能正確區分兩者性質。 
