關於憲法訴訟法施行後始送達之裁判，下列何者為人民得聲請憲法法庭判決之標的？
A裁判引用之先前案例
B裁判引用之最高法院民刑事庭庭長會議決議
C裁判引用之最高法院判例
D高等法院確定判決所持之法律見解正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A裁判引用之先前案例✕ 易錯陷阱
「裁判引用之先前案例」僅是法院形成見解時的參考素材，不具規範效力，人民無法單獨對「先前案例」聲請憲法法庭判決。聲請標的必須是不利於人民之確定終局裁判本身或其適用之法規範（憲訴法§59 I）。
B裁判引用之最高法院民刑事庭庭長會議決議✕ 易錯陷阱
最高法院民刑事庭庭長會議決議僅為法院內部統一見解的參考，並非法律或命令，被裁判引用時也不會成為人民聲請憲法審查的獨立對象。釋字第374號等亦指出決議性質有別於判例。
C裁判引用之最高法院判例✕ 易錯陷阱
D高等法院確定判決所持之法律見解✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
