地方政府公務人員三等-觀光行政(選試觀光英語)類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）113 年第 5 題單選題
依憲法增修條文之規定，總統、副總統彈劾之審理機關為下列何者？
A懲戒法院
B最高法院大法庭
C最高行政法院
D憲法法庭正確答案
D正確答案
總統、副總統彈劾不是普通法院審，也不是懲戒法院審；由司法院大法官組成的憲法法庭審理。
為什麼答案是 D
正解。依憲法增修條文，司法院大法官組成憲法法庭，審理總統、副總統彈劾及政黨違憲解散事項。題目問「審理機關」，不是問提案或聲請機關，所以選憲法法庭。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 總統、副總統彈劾不是普通法院審，也不是懲戒法院審；由司法院大法官組成的憲法法庭審理。
看到「總統、副總統彈劾」直接抓兩字：憲法。普通法院、行政法院、懲戒法院都先刪掉，選憲法法庭。
逐選項分析
A✕ 陷阱
懲戒法院處理的是公務員、法官等職務懲戒案件，不是總統、副總統彈劾案的審理機關。考選部常用「彈劾」讓你誤以為和懲戒制度相連，這題要抓憲法增修條文的特別規定。
B✕ 陷阱
最高法院大法庭是最高法院內部統一法律見解的制度，重點在民刑事審判見解統一，並非憲法機關，也不審理總統、副總統彈劾。名稱有「大」字，但不是大法官。
C✕
最高行政法院是行政訴訟的終審法院，處理人民與行政機關間的公法爭議。總統、副總統彈劾屬高度憲法層級事項，不走行政訴訟體系，因此不能選最高行政法院。
D✓ 正確
正解。依憲法增修條文，司法院大法官組成憲法法庭，審理總統、副總統彈劾及政黨違憲解散事項。題目問「審理機關」，不是問提案或聲請機關，所以選憲法法庭。
總統、副總統彈劾流程考點
| 考點 | 機關 | 功能 | 秒記 |
|---|
| 提出彈劾案 | 立法院 | 依憲法增修條文提出並聲請審理 | 立院提 |
| 審理彈劾案 | 憲法法庭 | 判斷彈劾是否成立 | 憲法審 |
| 彈劾成立效果 | 被彈劾人即解職 | 總統或副總統喪失職務 | 成立即下台 |
| 非本題機關 | 懲戒法院、普通法院、行政法院 | 不審理總統副總統彈劾 | 看到先刪 |
本題陷阱在把「彈劾」和「懲戒」混在一起。總統、副總統是憲法上最高層級職務，其彈劾審理走憲法法庭，不是一般司法、行政訴訟或公務員懲戒體系。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
