警察人員考試三等考試-刑事警察人員類別犯罪偵查學115 年第 2 題單選題考點：強制採證要件考點：受採取人救濟
司法警察官依據刑事訴訟法及憲法法庭111年憲判字第16號判決意旨，為調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經逮捕到案之犯罪嫌疑人所為採證作為之敘述，下列何者正確？
A不得違反其意思，採取其指紋、掌紋、腳印，予以照相、測量身高或類似之行為
B受採取尿液者對於司法警察官所為之採取不服者，得向該管法院聲請撤銷，聲請期間為自採取之日起算10日正確答案
C有相當理由認為採取尿液得作為犯罪之證據，並有鑑定之必要，不得違反其意思，以非侵入方式採取之，採取尿液時，應出示許可書及可證明其身分之文件
D於有非即時採尿，無法有效保全證據之急迫情況，得逕以非侵入方式採取之，惟應於採取後24小時內報請檢察官許可，檢察官認為不應准許者，應於10日內撤銷之
B正確答案
強制採尿原則需檢察官許可，急迫時得逕行採取並於24小時內陳報；檢察官應於3日內撤銷不準許者，受採取人得於10日內聲請法院撤銷。
逐選項解析
A不得違反其意思，採取其指紋、掌紋、腳印，予以照相、測量身高或類似之行為強制採證要件✕ 錯誤
依刑事訴訟法第205條之2第1項，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人，『得違反其意思』採取其指紋、掌紋、腳印等，而非不得違反其意思。
B受採取尿液者對於司法警察官所為之採取不服者，得向該管法院聲請撤銷，聲請期間為自採取之日起算10日受採取人救濟✓ 正確
依刑事訴訟法第205條之2第3項，受採取人對於急迫情況下逕行採取尿液不服者，得於受採取後10日內，聲請該管法院撤銷之。
C有相當理由認為採取尿液得作為犯罪之證據，並有鑑定之必要，不得違反其意思，以非侵入方式採取之，採取尿液時，應出示許可書及可證明其身分之文件✕ 錯誤
D於有非即時採尿，無法有效保全證據之急迫情況，得逕以非侵入方式採取之，惟應於採取後24小時內報請檢察官許可，檢察官認為不應准許者，應於10日內撤銷之✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
