關於保險契約文件，下列敘述何者錯誤？
A要保書作為要保人要約之證明文件，視為保險契約主要構成部分
B保險單作為保險契約之正式書面證明，明確規範當事人權利與義務事項
C暫保單為保險單簽發前的臨時證明，不代表保險契約已有效力正確答案
D批單與批註用來補充或變更原有保險契約之內容，其效力優先於保險單
答案與詳解
C
正確答案
暫保單為正式保單簽發前的臨時憑證，於有效期間內保險契約已生效，故C敘述錯誤。
為什麼答案是 C
暫保單是正式保單簽發前的臨時證明，但在其有效期間內，保險契約已發生效力，並非無效力。敘述錯誤，為本題解答。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 暫保單為正式保單簽發前的臨時憑證，於有效期間內保險契約已生效，故C敘述錯誤。
秒殺技巧
看到「暫保單」聯想「臨時但有效」，C說沒效力直接選。逐選項分析
A✕
要保書是要保人提出要約的書面文件，經保險人承諾後，即成為保險契約的主要構成部分。敘述正確。
B✕
保險單是保險契約成立後，保險人簽發的正式書面憑證，明確載明雙方權利與義務。敘述正確。
C✓ 正確
暫保單是正式保單簽發前的臨時證明，但在其有效期間內，保險契約已發生效力，並非無效力。敘述錯誤，為本題解答。
D✕
批單與批註用於補充或變更原契約內容，因屬雙方事後合意，其效力優先於原保險單。敘述正確。
保險契約相關書面文件效力比較
| 文件名稱 | 性質 | 契約效力狀態 |
|---|---|---|
| 要保書 | 要保人之要約證明 | 契約成立要件之一部分 |
| 保險單 | 正式書面證明 | 契約生效，明確規範權利義務 |
| 暫保單 | 簽發保單前之臨時證明 | 有效期間內契約已生效 |
| 批單或批註 | 補充或變更契約內容 | 效力優先於原保險單 |
陷阱提醒
考生常誤以為「臨時」等於「尚未生效」。實際上，暫保單在有效期間內，保險契約已經成立且生效，提供臨時保障，並非毫無效力。