你偵辦轄內一起命案，死者為23歲甲女陳屍於住處，致命傷為頸部穿刺傷，臉部多處刀痕近乎毀容，下半身衣物遭褪去，但無遭到性侵害跡象。經你清查甲女財物損失，發現甲女身上配戴一條金項鍊遺失，偵查發現死者前男友乙涉嫌本案，經請刑事局測謊人員協助偵查，下列測謊題目何者不宜？
A你是否持刀刺殺甲女
B你是否知道何人殺害甲女
C你是否拿走甲女項鍊
D你是否意圖性侵害甲女正確答案
D正確答案
測謊題目必須針對「具體客觀行為或事實」，嚴禁詢問主觀「意圖、動機」或法律構成要件。
為什麼答案是 D
「意圖」屬於主觀犯意與法律評價用語，測謊儀器無法測量主觀想法；且本案無性侵跡象，應改問「是否脫下衣物」等具體行為。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 測謊題目必須針對「具體客觀行為或事實」，嚴禁詢問主觀「意圖、動機」或法律構成要件。
秒解技巧：看到「意圖、動機、感覺」等主觀或法律用語直接選！測謊只能測「做沒做」，測不到「想沒想」。
逐選項分析
A✕
「持刀刺殺」屬於具體客觀的犯罪行為，受測者能明確回答是或否，適合做為測謊題目。
B✕
「知道何人殺害」屬於具體的認知事實，受測者大腦有無此記憶可透過生理反應顯現，適合做為測謊題目。
C✕
「拿走項鍊」屬於具體客觀的財產犯罪行為，與案情財物損失相符，適合做為測謊題目。
D✓ 正確
「意圖」屬於主觀犯意與法律評價用語，測謊儀器無法測量主觀想法；且本案無性侵跡象，應改問「是否脫下衣物」等具體行為。
測謊題目設計原則對照表
| 類別 | 說明 | 範例 |
|---|
| 適合：具體行為 | 客觀發生的動作，受測者可明確回答是/否 | 你是否持刀刺殺甲女？ |
| 適合：認知事實 | 受測者知悉的具體資訊或記憶 | 你是否知道兇器藏在哪裡？ |
| 不適合：主觀意圖 | 內心想法、動機或法律構成要件，無法測量 | 你是否「意圖」性侵害甲女？ |
| 不適合：情緒感覺 | 主觀感受，每個人的生理反應基準不同 | 你殺她時是否感到害怕？ |
考生看到「下半身衣物遭褪去」，直覺認為詢問「性侵意圖」很合理以釐清案情。但忽略了測謊的科學限制：儀器只能測量對「具體事實」的生理反應，無法測量「主觀意圖」或「法律構成要件」。
警察情境實務(包括警察法規、實務操作標準作業程序、人權保障與正當法律程序) 相關題目
