地方政府公務人員三等-會計類科審計學109 年第 11 題單選題
受查客戶在資產負債表日後、外勤工作完成前發生火災,此期後事件可能對受查客戶之財務報表有顯著的直接影響。查核人員應如何因應較佳?
A暫停遞交查核報告,直到能夠確認對財務報表直接影響的程度
B必須在查核報告中揭露此事件
C判斷是否已依編製財務報表所依據之準則,將此火災事件適當反映於財務報表,並取得客戶書面聲明正確答案
D建議管理階層調整財務報表
C正確答案
資產負債表日後發生的火災屬第二類期後事件,不必調整但需揭露,查核人員應確認客戶是否妥適揭露並取得書面聲明。
為什麼答案是 C
正解。火災屬資產負債表日「後」才發生之新情況,屬非調整事項(第二類期後事件),查核人員應評估客戶是否依準則適當揭露,並取得管理階層書面聲明確認。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 資產負債表日後發生的火災屬第二類期後事件,不必調整但需揭露,查核人員應確認客戶是否妥適揭露並取得書面聲明。
期後事件三步驟:判斷類型(調整/揭露)→ 確認財報處理是否適當 → 取得管理階層書面聲明。
逐選項分析
A✕
暫停遞交查核報告並非標準程序。查核人員應積極評估事件處理是否適當,而非被動等待,且查核時程有其壓力。
B✕ 陷阱
揭露義務在「財務報表」而非「查核報告」。若客戶已於財報附註揭露,查核報告不必重複揭露;若未揭露才需於查核報告反映(修正意見)。
C✓ 正確
正解。火災屬資產負債表日「後」才發生之新情況,屬非調整事項(第二類期後事件),查核人員應評估客戶是否依準則適當揭露,並取得管理階層書面聲明確認。
D✕ 陷阱
此火災發生於資產負債表日後,並非既存狀況之後續證據,不應調整財務報表金額,僅需附註揭露。建議調整反而違反會計原則。
期後事件兩大類型比較
| 類型 | 發生情形 | 會計處理 | 本題適用 |
|---|
| 第一類(調整事項) | 資產負債表日已存在,之後取得新證據 | 調整財報金額 | 否 |
| 第二類(非調整事項) | 資產負債表日後新發生之事件 | 附註揭露即可 | ✓ 火災屬此類 |
考生常誤以為「凡重大事件都要調整財報」或「查核報告要揭露」。關鍵在於:火災是資產負債表日「後」才發生的新事件,屬非調整事項,只需在財報附註揭露;而揭露責任在客戶,查核人員的工作是「確認」並「取得聲明書」。