一般警察人員考試四等考試-行政警察人員類別犯罪學概要107 年第 12 題單選題
下列有關環境犯罪學之論述，何者錯誤？
A研究重點強調對原因論的理解正確答案
B探求犯罪預防對策之一種犯罪學觀點
C著重於犯罪情境中分析犯罪行為
DBrantingham夫婦是主張環境犯罪學的重要學者
A正確答案
環境犯罪學關注犯罪發生的時空情境與機會，不探討犯罪者個人原因論。
為什麼答案是 A
環境犯罪學並不著重『原因論』（為何犯罪），而是聚焦於犯罪事件的情境、時空分布與機會結構。探討原因論的是實證學派（生物、心理、社會因素）。本題為反向題，A 為錯誤敘述即為答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 環境犯罪學關注犯罪發生的時空情境與機會，不探討犯罪者個人原因論。
看到『原因論』（why）→ 古典/實證犯罪學；看到『情境、機會、時空』→ 環境犯罪學。
逐選項分析
A✓ 正確
環境犯罪學並不著重『原因論』（為何犯罪），而是聚焦於犯罪事件的情境、時空分布與機會結構。探討原因論的是實證學派（生物、心理、社會因素）。本題為反向題，A 為錯誤敘述即為答案。
B✕
環境犯罪學的核心目的正是透過理解犯罪發生的環境條件，提出情境犯罪預防（CPTED、日常活動理論等）對策，屬於預防導向的犯罪學觀點，敘述正確。
C✕
環境犯罪學強調在『犯罪情境』中分析犯罪行為，關注犯罪者、被害者、標的物與時空如何交會，此即其核心特色，敘述正確。
D✕ 陷阱
Brantingham 夫婦（Paul & Patricia Brantingham）是環境犯罪學的代表學者，提出犯罪型態理論（Crime Pattern Theory），探討犯罪者活動空間與犯罪熱點。敘述正確。
環境犯罪學 vs 傳統犯罪學
| 面向 | 傳統（實證）犯罪學 | 環境犯罪學 | 代表人物 |
|---|
| 關注焦點 | 犯罪人為何犯罪 | 犯罪事件如何發生 | — |
| 研究核心 | 原因論（病理） | 情境、機會、時空 | — |
| 預防策略 | 矯治犯罪人 | 改變環境、減少機會 | — |
| 代表學者 | Lombroso、Merton | Brantingham 夫婦、Jeffery | — |
本題陷阱在於把『原因論』硬塞給環境犯罪學。環境犯罪學明確放棄對犯罪人個人原因的追問，轉而研究犯罪事件的時空情境。考生若只看『犯罪學』三字，容易誤以為都在研究犯罪原因而選錯。 
