查核下列那一個科目較不適合採用證實分析性程序？
A利息費用
B薪資費用
C折舊費用
D權益資本正確答案
答案與詳解
D
正確答案
證實分析性程序適合「具可預期關係、大量重複交易」的科目；權益資本變動屬少量重大交易，逐筆核對更可靠。
為什麼答案是 D
權益資本（如增資、發股、股利）屬少量、個別重大、非例行性交易，缺乏可預期關係，應採證實細項測試逐筆查核董事會紀錄與過戶文件。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 證實分析性程序適合「具可預期關係、大量重複交易」的科目；權益資本變動屬少量重大交易，逐筆核對更可靠。
秒殺技巧
看到「可用公式推算」的費用類科目 → 適合分析性程序；「少量大額、逐筆交易」→ 不適合。逐選項分析
A✕
利息費用可由「借款餘額 × 利率 × 期間」推算，具高度可預期性，非常適合分析性程序驗證合理性。
B✕
薪資費用可用「員工人數 × 平均薪資 × 月數」推估，且為大量重複性交易，分析性程序效率高、效果佳。
C✕
折舊費用可由資產成本、耐用年限、折舊方法重新計算，與前期具穩定可預期關係，極適合分析性程序。
D✓ 正確
權益資本（如增資、發股、股利）屬少量、個別重大、非例行性交易，缺乏可預期關係，應採證實細項測試逐筆查核董事會紀錄與過戶文件。
證實分析性程序適用性判斷
| 科目特性 | 適用分析性程序 | 原因 | 範例 |
|---|---|---|---|
| 大量、重複、可預期 | ✅ 高度適合 | 具穩定關係可推估 | 薪資、利息、折舊、租金 |
| 少量、重大、個別性 | ❌ 不適合 | 無可預期關係 | 權益資本、長期借款 |
| 高變動、不規則 | ⚠️ 效果有限 | 缺乏基準可比較 | 訴訟損失、減損 |
陷阱提醒
考生易誤以為「金額大的科目」更該用分析性程序省時間，其實相反——金額大但筆數少的權益交易必須逐筆核對原始憑證，分析性程序無從建立預期值，效果極差。