下列有關查核證據之足夠性與適切性之敘述，何者正確？①查核人員評估的不實表達風險愈高，所需的查核證據通常數量也愈多②查核證據之品質愈好，查核人員所需查核證據的數量就愈少③查核證據之適切性，受其來源及性質而影響，且與查核證據取得時之情況有關④為取得應付帳款係存在之證據，應測試期後付款⑤函證通常可提供與應收帳款之評價有關之證據
A僅①
B僅②③正確答案
C僅①②③④
D①②③④⑤
答案與詳解
B
正確答案
查核證據的足夠性看「數量」、適切性看「品質」；①②③正確，④⑤考點顛倒。
為什麼答案是 B
①風險高→需更多證據（足夠性）；②品質（適切性）越好→數量可減少；③適切性受來源、性質、取得情況影響。三者皆為審計準則公報第53號核心概念。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 查核證據的足夠性看「數量」、適切性看「品質」；①②③正確，④⑤考點顛倒。
秒殺技巧
應付帳款期後付款→測試「完整性」非存在性；函證→測「存在」非評價。看到這兩個就刷掉④⑤。逐選項分析
A✕
只選①太少。②「品質好→數量可減少」與③「適切性受來源性質影響」都是審計準則公報的標準敘述，不能漏。
B✓ 正確
①風險高→需更多證據（足夠性）；②品質（適切性）越好→數量可減少；③適切性受來源、性質、取得情況影響。三者皆為審計準則公報第53號核心概念。
C✕ 陷阱
④錯誤！期後付款測試的是「完整性」（有沒有漏記應付），不是「存在性」。應付帳款的重點風險是低列，而非虛列。
D✕ 陷阱
⑤錯誤！函證可提供「存在性」證據（對方確認欠款金額），但對「評價」（能否收回、備抵呆帳）幫助有限，需再搭配帳齡分析、期後收款測試。
科目別主要查核方向
| 科目 | 主要風險 | 主要查核方向 | 常用程序 |
|---|---|---|---|
| 應收帳款 | 虛列（高估） | 存在性、評價 | 函證、期後收款 |
| 應付帳款 | 漏列（低估） | 完整性 | 期後付款測試、未入帳發票 |
| 存貨 | 高估 | 存在性、評價 | 盤點、淨變現價值測試 |
陷阱提醒
④⑤是經典陷阱：期後付款考生容易直覺想成「付了錢表示應付存在」，但審計邏輯是反過來——應付的風險是「少記」，所以要找有沒有已付款卻沒入帳的項目（完整性）。函證亦同，只能問「欠多少」不能問「收不收得回」。