查核投資與理財循環之最適方法為何？
A擴大控制測試及減少證實程序之執行
B忽視控制測試而擴大證實程序之執行
C瞭解內部控制並擴大證實程序之執行正確答案
D忽視控制測試而減少證實程序之執行
答案與詳解
C
正確答案
投資理財循環交易量少金額大、多由高階決策，不適合控制測試，應了解內控後擴大證實程序。
為什麼答案是 C
投資理財循環交易少但金額大，控制測試效益低；故先瞭解內控評估風險，再以擴大證實程序（如函證、評價測試）直接驗證金額，為最適策略。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 投資理財循環交易量少金額大、多由高階決策，不適合控制測試，應了解內控後擴大證實程序。
秒殺技巧
記口訣：投資理財『量少金額大』→ 證實程序為主、控制測試為輔。逐選項分析
A✕ 陷阱
投資理財循環交易筆數少，執行大量控制測試不符成本效益，且無法發現重大金額錯誤，反而應加強證實程序。
B✕
審計準則要求查核人員至少應『瞭解』受查者內部控制以評估風險，不得完全忽視，故不是最適方法。
C✓ 正確
投資理財循環交易少但金額大，控制測試效益低；故先瞭解內控評估風險，再以擴大證實程序（如函證、評價測試）直接驗證金額，為最適策略。
D✕ 陷阱
同時忽視控制測試又減少證實程序，等於沒查核，查核風險極高，顯然錯誤。
各循環查核策略比較
| 循環 | 交易特性 | 最適策略 | 原因 |
|---|---|---|---|
| 銷售收款 | 量大金額小 | 控制測試為主 | 逐筆證實不符效益 |
| 採購付款 | 量大金額小 | 控制測試為主 | 依賴內控 |
| 生產 | 量大且複雜 | 控制測試+證實並重 | 流程控管重要 |
| 投資理財 | 量少金額大 | 證實程序為主 | 直接驗證更有效 |
| 融資 | 量少金額大 | 證實程序為主 | 多由高階核准 |
陷阱提醒
考生常把『銷售循環擴大控制測試』的印象套用到所有循環（選A）。但投資理財循環交易少金額大，控制測試不符成本效益，策略必須反過來以證實程序為主。