已知受查者對於所有進貨均於 2 個月後清償貨款，查核人員執行分析性程序時發現本期應付帳款週轉率為 4 次，由此推判可能發生下列那一情況？
A應付帳款低估
B應付帳款高估正確答案
C本期進貨高估
D提早清償貨款
答案與詳解
B
正確答案
2個月清償應對應週轉率6次，實際只有4次代表分母(應付帳款)偏大，故應付帳款高估。
為什麼答案是 B
2個月付款週期推算理論週轉率=12÷2=6次，實際4次<6次，代表分母(平均應付帳款)過大，即應付帳款可能高估(或漏沖銷已付款項)。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 2個月清償應對應週轉率6次，實際只有4次代表分母(應付帳款)偏大，故應付帳款高估。
秒殺技巧
應付帳款週轉率 = 進貨÷平均應付帳款。付款期2個月→理論週轉率12÷2=6次。實際4次偏低→分母過大→應付帳款高估。逐選項分析
A✕ 陷阱
若應付帳款低估，分母變小，週轉率應「高於」6次，但題目實際週轉率為4次(偏低)，方向相反，故錯誤。
B✓ 正確
2個月付款週期推算理論週轉率=12÷2=6次，實際4次<6次，代表分母(平均應付帳款)過大，即應付帳款可能高估(或漏沖銷已付款項)。
C✕ 陷阱
若本期進貨(分子)高估，週轉率會變「高」而非變低。實際週轉率偏低，與進貨高估方向相反。
D✕
若提早清償貨款，應付帳款餘額會減少，分母變小，週轉率應「升高」超過6次，與題目4次偏低矛盾。
應付帳款週轉率異常推論
| 情境 | 分子(進貨) | 分母(應付帳款) | 週轉率變化 |
|---|---|---|---|
| 理論值(2個月付款) | 正常 | 正常 | 6次 |
| 應付帳款高估 | 正常 | 變大↑ | 降低↓(本題) |
| 應付帳款低估 | 正常 | 變小↓ | 升高↑ |
| 進貨高估 | 變大↑ | 正常 | 升高↑ |
| 提早清償 | 正常 | 變小↓ | 升高↑ |
陷阱提醒
考生常混淆週轉率與分母的反向關係。週轉率「偏低」代表分母「偏大」，即應付帳款高估；反之週轉率偏高才是低估。另一陷阱是先算理論週轉率(12÷付款月數)作為比較基準。