強制無戶籍國民出國前,內政部移民署得採取下列何種措施?
A正確答案
依入出國及移民法第15條第3項,無戶籍國民受強制出國前,非予收容顯難強制出國者,移民署得暫予收容。
為什麼答案是 A
依入出國及移民法第15條第3項規定,受強制出國者於出國前,非予收容顯難強制出國者,移民署得暫予收容,期間最長不得逾十五日。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 依入出國及移民法第15條第3項,無戶籍國民受強制出國前,非予收容顯難強制出國者,移民署得暫予收容。
關鍵字「強制無戶籍國民出國」對應第15條第3項「暫予收容」,直接選收容。
逐選項分析
A✓ 正確
依入出國及移民法第15條第3項規定,受強制出國者於出國前,非予收容顯難強制出國者,移民署得暫予收容,期間最長不得逾十五日。
B✕
安置並非入出國及移民法第15條所定強制出國前得採取之措施,法條明文僅規定暫予收容。
C✕
處置並非入出國及移民法第15條所定強制出國前之法定措施,法條用語為暫予收容。
D✕ 陷阱
管束雖為行政執行法上之即時強制措施,但入出國及移民法第15條第3項就強制出國前之保全措施明文規定為暫予收容,而非管束。
無戶籍國民強制出國與收容規定
| 法條 | 要件 | 措施 | 期間上限 |
|---|
| 第15條第1項 | 未經許可入國或逾期停留居留 | 逕行強制出國 | — |
| 第15條第3項 | 非予收容顯難強制出國 | 暫予收容 | 15日 |
| 第15條第6項 | 準用第38條至第39條 | 續予、延長收容等 | 依準用規定 |
本題誘答選項「管束」易與行政執行法之即時強制混淆,但入出國及移民法第15條第3項就無戶籍國民強制出國前之保全措施,明文使用「暫予收容」一詞,應嚴格依條文用語作答。
入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編) 相關題目