下列有關查核證據的敘述，何者正確？
A若不同來源的證據相互印證不符，查核人員應以證據數量較多者為準；至於其他印證不符的證據，無須納入查核工作底稿
B查核人員必須考量蒐集證據的成本與效益，若蒐證成本太高，則可予以省略
C會計師宜要求助理人員蒐集查核證據時，務必遵照法律上對證據的規定判斷舞弊是否確實發生
D查核人員若對於重要事項無法獲取足夠與適切的查核證據，即不應提出無保留意見之查核報告正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A若不同來源的證據相互印證不符，查核人員應以證據數量較多者為準；至於其他印證不符的證據，無須納入查核工作底稿✕ 易錯陷阱
證據評估重「品質」而非「數量」。來源不符時應追查原因並全部記錄於工作底稿，不能挑多的用、其他丟掉，否則違反查核紀錄完整性。
B查核人員必須考量蒐集證據的成本與效益，若蒐證成本太高，則可予以省略✕ 易錯陷阱
成本效益雖為考量，但不得因成本高就省略必要證據。若重要事項無法取得足夠適切證據，應修正意見類型，不能便宜行事。
C會計師宜要求助理人員蒐集查核證據時，務必遵照法律上對證據的規定判斷舞弊是否確實發生✕ 錯誤
D查核人員若對於重要事項無法獲取足夠與適切的查核證據，即不應提出無保留意見之查核報告✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
