戰于郎，公叔禺人遇負杖入保者息，曰：「使之雖病也，任之雖重也，君子不能為謀也，士弗能死也，不可！我則既言矣。」與其鄰童汪踦往，皆死焉。魯人欲勿殤童汪踦，問於仲尼。仲尼曰：「能執干戈以衛社稷，雖欲勿殤也，不亦可乎！」（《禮記•檀弓下》）根據上文，下列何者最能說明孔子的態度？
A盡忠報國
B謹遵禮法
C擇善固執
D達權知變正確答案
答案與詳解
D
正確答案
孔子突破「未成年不成殤」禮制，肯定汪踦衛國之功，展現通權達變精神。
為什麼答案是 D
孔子本應依禮以殤禮待之，但因汪踦「執干戈以衛社稷」，故主張破例以成人禮葬之。能因事制宜、權衡輕重，正是達權知變。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 孔子突破「未成年不成殤」禮制，肯定汪踦衛國之功，展現通權達變精神。
秒殺技巧
關鍵在「雖欲勿殤」—孔子願打破禮制常規，就是「達權知變」。逐選項分析
A✕ 陷阱
盡忠報國是汪踦與公叔禺人的行為，非孔子的態度。題目問的是孔子「如何看待此事」，不是汪踦做了什麼。
B✕
恰恰相反！依禮法，未成年者死應以「殤禮」降等處理，孔子卻主張「勿殤」，是突破而非謹遵禮法。
C✕ 陷阱
擇善固執指堅守善道不變。孔子此處反而是「變通」—因汪踦有衛國之功而破例，不是固執己見。
D✓ 正確
孔子本應依禮以殤禮待之，但因汪踦「執干戈以衛社稷」，故主張破例以成人禮葬之。能因事制宜、權衡輕重，正是達權知變。
文意關鍵解讀
| 詞彙 | 意義 | 在文中作用 |
|---|---|---|
| 殤 | 未成年而死，葬禮降等 | 魯人原欲依禮降等 |
| 勿殤 | 不以殤禮待之，以成人禮葬 | 孔子之主張 |
| 執干戈以衛社稷 | 拿武器保衛國家 | 破例的理由 |
| 不亦可乎 | 不也是可以的嗎 | 肯定變通 |
陷阱提醒
本題最大陷阱在混淆「主語」—A「盡忠報國」是汪踦之行為，不是孔子的態度；另一陷阱是 B 的反向思考，孔子此處其實是「破禮而不是守禮」，許多考生被「仲尼」聯想到儒家守禮而誤選。