專技高考-植物診療師植物蟲害診斷鑑定與防治學114 年第 18 題單選題
有關作物上特定害蟲之「經濟危害水平」(Economic injury level, EIL)的定義,下列敘述何者正確?
A在作物的特定生長期必須對特定害蟲進行強制管理措施
B作物種植後,即應針對特定害蟲之發生,擬訂定期且連續多次的管理措施
C田間偵測發現特定害蟲出現時,即需定期防治至無此害蟲發生為止
D無法得到合乎防治成本之低密度特定害蟲發生量時,暫不考慮防治正確答案
D正確答案
EIL 是『防治成本 = 危害損失』的害蟲密度臨界點,低於此值防治不划算,應暫緩。
為什麼答案是 D
正解。EIL 是使防治成本等於作物損失的最低害蟲密度。若害蟲密度低到防治成本高於損失(不合成本),則暫不防治,符合經濟效益原則。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 EIL 是『防治成本 = 危害損失』的害蟲密度臨界點,低於此值防治不划算,應暫緩。
看到 EIL 就想『經濟效益』:害蟲少到防治花的錢比損失還多時,不防治才聰明。
逐選項分析
A✕
EIL 不是「特定生長期強制防治」的概念,而是依害蟲密度是否達經濟損失門檻決定是否防治,與生長期強制管理無關。
B✕ 陷阱
定期連續多次防治屬於傳統「預防式農藥使用」,正是 IPM(綜合管理)與 EIL 概念要避免的過度防治方式。
C✕ 陷阱
田間有害蟲≠需防治。EIL 強調的是害蟲密度達到會造成經濟損失時才防治,「趕盡殺絕」違反成本效益原則。
D✓ 正確
正解。EIL 是使防治成本等於作物損失的最低害蟲密度。若害蟲密度低到防治成本高於損失(不合成本),則暫不防治,符合經濟效益原則。
IPM 三大密度指標對照
| 名詞 | 縮寫 | 定義 | 實務意義 |
|---|
| 經濟危害水平 | EIL | 防治成本=作物損失的害蟲密度 | 低於此密度不值得防治 |
| 經濟閾值/防治基準 | ET | 應開始防治的密度(略低於 EIL) | 防治的行動點 |
| 一般平衡密度 | GEP | 無人為干擾下的平均族群密度 | 生態基線 |
考生易誤以為「有蟲就防治」「定期噴藥」才專業,實則 EIL 概念核心是『成本效益』——當害蟲密度低到防治不划算時,容忍害蟲存在才是正確決策。這也是 IPM 綜合管理的核心精神。