依據司法院釋字第 573 號解釋之意旨，關於國家對宗教信仰自由之限制，下列敘述何者錯誤？
A對宗教之監督，採取事前許可制較事後追懲制對宗教信仰自由之侵害更大
B對人民內心信仰之干預，相對於對宗教活動與實踐之限制，更為憲法所不許
C對宗教團體活動之限制，相較於對個人宗教信仰實踐之限制，更為憲法所不許正確答案
D對特定宗教之活動予以獎勵，相較於不對任何宗教之活動予以獎勵，更為憲法所不許
答案與詳解
為什麼答案是 C
錯誤（本題要選的答案）。依釋字 573 號，「個人宗教信仰實踐」比「宗教團體活動」更接近核心，故對個人實踐的限制才更為憲法所不許，本選項順序顛倒。
考點：事前許可 vs 事後追懲考點：內心信仰絕對保障考點：個人 vs 團體保護位階考點：宗教中立原則
載入中…
