依司法院大法官解釋意旨，關於我國憲法地方自治之本質，下列敘述何者正確？
A地方自治權為固有權
B地方自治為憲法保障之制度正確答案
C地方自治係為實現國家權力而存在
D地方自治係為處理中央與地方之共通事項而設
答案與詳解
逐選項解析
A地方自治權為固有權✕ 錯誤
錯誤。此為「固有權說」的表述，認為地方自治權是地方團體本來即有、非國家賦予之權利。但我國大法官解釋並未採固有權說，而是採憲法制度性保障：地方自治受憲法保障，但其具體組織、權限與監督仍須依憲法及法律架構運作。
B地方自治為憲法保障之制度✓ 正確
C地方自治係為實現國家權力而存在✕ 錯誤
錯誤。地方自治雖然存在於國家憲法秩序內，並可能執行委辦事項，但其憲法本質不是為了單向實現中央或國家權力，而是透過地方自治團體作為與中央共享權力行使之主體，達成住民自治與垂直分權。
D地方自治係為處理中央與地方之共通事項而設✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
