國中教甄|公民與社會公民與社會105 年第 26 題單選題
下列何者一般認為不存在判斷餘地,仍得由法院介入審查、取代行政機關之決定?
A閱卷委員對國考之評分
B教師對學生品行之考核
C智財局對商標是否近似之認定正確答案
D博物館對收購何種典藏品之決定
C正確答案
商標是否近似之認定屬於不確定法律概念之適用,客觀上可經由比對審查,實務上認為不存在判斷餘地,法院得全面審查。
逐選項解析
A閱卷委員對國考之評分✕ 錯誤
閱卷評分涉及高度屬人性與專業評價,法院原則上尊重,存在判斷餘地。
B教師對學生品行之考核✕ 錯誤
教師對學生品行的考核涉及教育專業與屬人評價,存在判斷餘地。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本