甲縣政府以都市計畫法第 27 條第 1 項第 4 款「為配合中央、直轄市或縣（市）興建之重大設施」為由，變更都市計畫主要計畫案，於內政部核定後，經甲縣政府發布實施。人民不服主要計畫個案變更循序提起撤銷訴訟，下列敘述何者正確？
A應以甲縣政府為被告
B應以內政部為被告正確答案
C縣政府所發布之公告，與內政部所為之核定，同具行政處分性質，得對之一併提起行政爭訟
D應以何人為被告，視係配合中央興建重大設施，抑係配合直轄市或縣（市）興建重大設施，而有不同
答案與詳解
為什麼答案是 B
內政部為都市計畫個案變更之核定機關，具實質決定權，縣政府之發布僅為執行行為。依訴願法第13條原則，應以作成原處分之內政部為被告。
考點：發布機關非被告考點：核定機關為被告考點：發布非獨立處分考點：被告不因事由而變
載入中…
