重點 古典學派嚇阻理論三要素:迅速、確定、嚴厲,缺一不可。
背口訣「迅確嚴」三字,Bentham 與 Beccaria 古典學派核心主張。
逐選項分析
A✓ 正確
正解。Beccaria《論犯罪與刑罰》與 Bentham 功利主義主張,刑罰要產生嚇阻效果須具備:迅速性 (celerity)、確定性 (certainty)、嚴厲性 (severity),其中「確定性」被認為最重要。
B✕
公平、人道、多樣性屬於當代刑事政策或行刑原則的理念,非古典學派嚇阻理論的要素,屬明顯干擾選項。
C✕ 陷阱
個別化是實證學派「刑罰個別化」主張(如 Lombroso、矯治模式),與古典學派「刑罰應一致」相反,為概念顛倒陷阱。
D✕
透明、可逆、協商屬於修復式司法或程序正義概念,與嚇阻主義的威嚇邏輯無關。
嚇阻理論三要素 (Beccaria & Bentham)
| 要素 | 英文 | 意義 | 重要性排序 |
|---|
| 確定性 | Certainty | 犯罪必被發現處罰 | ① 最關鍵 |
| 迅速性 | Celerity | 犯後迅速受罰,連結因果 | ② |
| 嚴厲性 | Severity | 刑罰重於犯罪獲利 | ③ 過重反失效 |
C 選項「個別化」是實證學派主張,與古典學派嚇阻理論的「刑罰一致性」完全相反。考生若混淆兩大學派易誤選。記住:嚇阻=古典=迅確嚴;矯治=實證=個別化。