重點 Braithwaite 明恥整合理論核心是「羞恥」(shaming),透過讓犯罪人感到羞恥但又重新接納回社群,達成非正式社會控制。
看到 Braithwaite、明恥整合 → 關鍵字就是「羞恥」(Shaming),理論名稱已暗示答案。
逐選項分析
A✕
隔離(incapacitation)屬於傳統刑罰目的之一,強調將犯罪人與社會分離,與明恥整合理論「重新接納回社群」的精神相反。
B✕ 陷阱
懲罰是正式社會控制手段,且 Braithwaite 強調的是羞恥帶來的非正式控制效果,並反對烙印式(stigmatizing)懲罰,易混淆但非核心。
C✕
報復(retribution)為應報刑思想,強調以牙還牙,與修復式司法追求修補關係、重建信任的理念背道而馳。
D✓ 正確
羞恥(shaming)是明恥整合理論核心。Braithwaite 認為讓犯罪人感受羞恥後再整合回社群(reintegrative),比烙印式羞恥更能預防再犯,屬強力非正式社會控制。
Braithwaite 明恥整合理論 vs 烙印羞恥
| 類型 | 是否接納 | 效果 | 再犯風險 |
|---|
| 明恥整合 (Reintegrative Shaming) | 譴責行為、接納犯罪人 | 悔悟並重返社群 | 降低 |
| 烙印羞恥 (Stigmatizing Shaming) | 排斥犯罪人本身 | 形成犯罪次文化 | 提高 |
考生易誤選懲罰或隔離,以為犯罪學都在講制裁。但明恥整合屬於修復式司法思潮,反對烙印與排斥,強調「讓犯罪人感到羞恥、卻仍被社群接納」的雙軌設計,羞恥才是關鍵機制。