法律系學生某甲，在學校附近向乙租屋，積欠租金三萬元。五年後，甲回校就讀博士班，乙知其事向甲請求租金。下列何者錯誤？
A乙的請求權，其消滅時效期間為五年
B乙的訴權，不消滅
C甲得行使抗辯權
D縱甲未為抗辯，法院仍得依職權審酌消滅時效是否完成正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A乙的請求權，其消滅時效期間為五年租金時效期間✕ 錯誤
依民法第126條規定，租金為一年或不及一年之定期給付債權，其各期給付請求權因五年間不行使而消滅，故乙之租金請求權消滅時效期間為五年，敘述正確。
B乙的訴權，不消滅訴權不消滅✕ 錯誤
消滅時效完成僅使債務人取得拒絕給付之抗辯權，請求權本身並未消滅，訴權（提起訴訟之權利）亦不因時效完成而消滅，法院仍應受理，敘述正確。
C甲得行使抗辯權✕ 錯誤
D縱甲未為抗辯，法院仍得依職權審酌消滅時效是否完成✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
