警察人員考試三等考試-行政警察人員類別警察政策與犯罪預防108 年第 12 題單選題
進行政策可行性分析時，必須顧及各相關層面。在臺灣，若是將警察組織提升到部會的層級，便會讓一般民眾或媒體有警察「擴權」的聯想，因而造成可行性的阻礙。針對此一現象，下列那一個描述最適當？
A法律可行性（legal feasibility）較低
B行政可行性（administrative feasibility）較低
C技術可行性（technical feasibility）較低
D政治可行性（political feasibility）較低正確答案
D正確答案
民眾與媒體對警察擴權有疑慮，屬於民意反彈，是政治可行性問題。
為什麼答案是 D
政治可行性指政策能否獲得民意、媒體、政黨、利益團體支持。民眾對「警察擴權」的疑慮正屬於民意阻力，直接影響政策推動的政治支持度。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 民眾與媒體對警察擴權有疑慮，屬於民意反彈，是政治可行性問題。
看到「民眾觀感、媒體輿論、擴權聯想」→ 直接選政治可行性。
逐選項分析
A✕
法律可行性指政策是否牴觸現行法律、是否需修法配合。本題阻礙來自民眾聯想而非法規衝突，故非法律可行性問題。
B✕ 陷阱
行政可行性指機關是否有足夠的人力、組織、預算與執行能力推動政策。本題並非談執行能力不足，而是外部民意阻力，易誤選但不對。
C✕
技術可行性指政策所需的專業技術、知識、設備是否成熟可得。升格部會與技術門檻無關，故排除。
D✓ 正確
政治可行性指政策能否獲得民意、媒體、政黨、利益團體支持。民眾對「警察擴權」的疑慮正屬於民意阻力，直接影響政策推動的政治支持度。
Dunn 政策可行性分析五大面向
| 面向 | 核心問題 | 阻礙舉例 |
|---|
| 政治可行性 | 民意、政黨、團體支不支持？ | 民眾擔心警察擴權 |
| 經濟/財務可行性 | 預算夠不夠？ | 升格成本過高 |
| 行政可行性 | 機關有無執行能量？ | 人力編制不足 |
| 法律可行性 | 是否符合現行法規？ | 需修組織法 |
| 技術可行性 | 技術方法是否成熟？ | 缺乏專業技術 |
B 行政可行性最容易被誤選，因題幹提到「警察組織」讓人直覺聯想行政。但關鍵在「民眾與媒體的聯想」屬於外部民意，是政治層面，不是機關內部執行能力問題。判斷訣竅：阻力來自「外部民意」→ 政治；來自「內部能量」→ 行政。 
