政府要求汽車行駛時駕駛人與乘客須繫安全帶的管制論點，是基於下列何者？
A公共財理論
B俱樂部財理論
C殊價財理論正確答案
D資訊不對稱理論
答案與詳解
C
正確答案
政府認為人民低估安全帶價值，基於殊價財(merit goods)理論強制規範。
為什麼答案是 C
殊價財(merit goods)指政府認為人民會低估其價值而消費不足，故以家父長主義強制或補貼。強制繫安全帶、強制戴安全帽、義務教育皆屬典型例子。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 政府認為人民低估安全帶價值，基於殊價財(merit goods)理論強制規範。
秒殺技巧
政府「為你好」強制你做某事 → 殊價財；個人低估其價值故須父權式干預。逐選項分析
A✕
公共財具非排他、非敵對性（如國防、燈塔）。繫安全帶利益主要歸駕駛人自己，不具公共財特性。
B✕
俱樂部財為會員共享、具排他性但會員間無敵對（如健身房、收費高速公路）。與安全帶規範無關。
C✓ 正確
殊價財(merit goods)指政府認為人民會低估其價值而消費不足，故以家父長主義強制或補貼。強制繫安全帶、強制戴安全帽、義務教育皆屬典型例子。
D✕ 陷阱
資訊不對稱指交易一方資訊較少（如二手車、保險）。安全帶的風險資訊其實人人皆知，問題在個人偏好忽視而非資訊不足。
市場失靈類型與政府干預
| 類型 | 定義 | 干預方式 | 典型例子 |
|---|---|---|---|
| 公共財 | 非排他、非敵對 | 政府提供 | 國防、路燈 |
| 外部性 | 私人行為影響他人 | 課稅/補貼 | 污染、疫苗 |
| 資訊不對稱 | 一方資訊不足 | 揭露規範 | 保險、食品標示 |
| 殊價財 | 個人低估其價值 | 強制/補貼 | 安全帶、義務教育 |
| 有害財 | 個人高估其價值 | 禁止/課稅 | 毒品、菸酒 |
陷阱提醒
容易誤選 D 資訊不對稱，以為是「政府比人民更知道安全帶重要」。但殊價財的本質不是資訊落差，而是即使人民知道，仍因短視、偏好扭曲而消費不足，故政府基於家父長主義介入。