《世說新語》中記錄一則故事云:「管寧、華歆共園中鋤菜,見地有片金,管揮鋤與瓦石不異,華捉而擲去之。又嘗同席讀書,有乘軒冕過門者,寧讀如故,歆廢書出看。寧割席分坐曰:『子非吾友也。』」請問對以上文意的解讀,下列選項何者錯誤?
A這段故事是「割席絕交」的典故來源
B管寧認為自己與華歆的志向理念不同
C文中兩事展現管寧與華歆的不同品格
D管寧始終隱藏自己對華歆為人的看法正確答案
答案與詳解
管寧在華歆廢書出看後,直接採取「割席分坐」的行動,並明言「子非吾友也」,清楚表達了對華歆的不認同,並非始終隱藏看法,故本選項敘述錯誤,為本題正確答案。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。
