依據司法院大法官解釋意旨，法律雖係為公共利益或一般國民福祉而設之規定，但就法律之整體結構、適用對象、所欲產生之下列何項效果及社會發展因素等綜合判斷，可得知亦有保障特定人之意旨時，則個人主張其權益因公務員怠於執行職務而受損害者，下列敘述何者正確？
A僅得提起刑事救濟
B得提起國家賠償正確答案
C得請求損失補償
D係屬反射利益不得救濟
答案與詳解
為什麼答案是 B
依釋字469號，若法律有保障特定人意旨即屬公法上權利，公務員怠職致損，得依國賠法第2條第2項後段請求國賠。
載入中…
依釋字469號，若法律有保障特定人意旨即屬公法上權利，公務員怠職致損，得依國賠法第2條第2項後段請求國賠。
Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。
